Больно ли делать колоноскопию кишечника без наркоза

Комментарии наглядно демонстрируют: ответившие люди делятся расхожими показаниями в восприятиях, но схожи в одном – если требуется делать, лучше перетерпеть это дискомфортное исследование, чтобы потом не стало досадно за упущенную возможность заняться лечением заболевания вовремя.

Ощущения, переносимые при колоноскопии

К зависящим причинам относится поведение человека при прохождении исследования. В этом обстоятельстве негативную роль играет психологическая составляющая. Излишнее стеснение, неспособность полноценно расслабиться, защитные телодвижения – зонд упирается в стенки прямой кишки или цепляется за ворсинки кожного покрова анального отверстия, создавая болевые ощущения. Переживаний при корректном подходе возможно избежать.

Немаловажную роль в успешном прохождении колоноскопии играет качественная подготовка. Недостаточная очистка петель толстой и прямой кишки приводит к неравномерному скоплению остатков каловых масс в просветах. Проходящий зонд способен увязнуть в содержимом и в дальнейшей диагностике выдать неточные результаты, а если массы слишком твёрдой консистенции – отскользнуть и нанести микротравмы на стенки кишечника. Чтобы избежать подобных неприятностей, необходимо строго соблюдать рекомендации врача при подборе рациона питания перед процедурой.

К независимым от человека причинам возникновения боли относится болезненность, возникающая непосредственно в ходе испытания. Врач, для точного рассмотрения состояния стенок толстого кишечника вынужден искусственно расширить орган – делается это с помощью вдувания воздуха. Струи расширяют просвет кишечника, насильно растягивая – реакция органа достаточно болезненная, пациент невольно её ощущает. Главной задачей помогающей медицинской сестры становится предотвращение резких движений у пациента, иначе имеется риск внезапного травмирования кишечника. Боль может заявиться при непосредственном заборе проб клеток (биоптата) во время процедуры. Приходящие болевые синдромы обязательно учитываются диагностирующим медицинским работником, в противном случае способны обернуться сильным болевым шоком.

Наркоз: да или нет?

Чтобы максимально исключить нежелательные последствия, людям предлагается выполнение процедуры под общим или местным обезболиванием. Проходить процедуру без наркоза или прибегнуть к использованию – пациент решает индивидуально. Единогласных мнений нет.

Общий наркоз – искусственное торможение деятельности центральной нервной системы с обратимым эффектом впоследствии. Человек вводится в искусственный сон, отмечается снижение основной рефлекторной активности, наступает потеря сознания и амнезия на период засыпания.

Местный наркоз – локальное отключение отдельных нервных ответвлений, посредством методики достигается полное отсутствие чувствительных ощущений, но пациент постоянно находится в полном сознании и способен запомнить текущие события. Анестезия подразделяется на подвиды:

• Эпидуральная, или спинальная, где блокируется основное нервное ответвление на выходе из позвоночного столба. Метод обезболивания широко применяется при колоноскопии, позволяет частично выключить нижние отделы желудочно-кишечного тракта.
• Локальная анестезия – инъекция в окружающие болевой участок ткани. В основном, используется в стоматологии, пластической хирургии и травматологии.
• Поверхностная анестезия – вид обезболивания, где анестетическое вещество наносится на поверхность кожных покровов. Этот вид встречается в гастроскопии – вещество наносится на зонд либо непосредственно на анус перед введением зонда. Делается, если человек страдает повышенной болевой чувствительностью.

Опытный эндоскопист обязан проконсультировать исследуемого о видах анестезии и вместе подобрать подходящий вариант.

Осложнения после колоноскопии

Процесс внутреннего инвазивного исследования толстой и прямой кишки смело приравнивают к несложному оперативному вмешательству. А любое вмешательство чревато кратковременными либо тотальными осложнениями.

В эту категорию относятся несложные последствия, возникающие сразу после взятия биоматериала, обычно длятся от одного-двух часов до трёх-четырёх дней. В основном, болезненные ощущения в месте исследования или по ходу петель кишечника.

Возможно, будет больно пощипывать в районе ануса при акте дефекации, иногда пациенты ощущают бурление внизу живота и приписывают его к последствиям исследования. Отчасти так и есть, но обычно бурление является следствием долгого вынужденного голодания, необходимого, чтобы подготовка к эндоскопическому исследованию была полноценной.

Последняя составляющая – тяжёлые формы последствий. Тут условно подразумеваются физические и химические нарушения. В первом случае речь идёт о травмах, полученных при колоноскопии: внутренние микропорезы, нанесённые при заборе биопсии и отягчающие – прободения стенок кишечника. К химическим вариантам возможно отнести аллергические реакции, возникающие на препарат анестезии. Степень их действия исчисляется от простых высыпаний на кожных покровах до серьёзнейшего запоздалого анафилактического шока. Поэтому пациентам, прошедшим исследование, рекомендуют оставаться в клинике для наблюдения – последние две категории осложнений при неправильном подходе к сложившейся ситуации часто приводят к летальному исходу.

Больно ли делать колоноскопию? Как готовиться к колоноскопии? Мой опыт, мнение, советы — колоноскопия БЕЗ НАРКОЗА

Добрый день уважаемые пользователи Irecomend!

Сегодня я пишу отзыв на нестандартную и даже несколько щекотливую тему

Дело в том, что пару дней назад мне пришлось пройти процедуру под пугающим названием колоноскопия. Начитавшись в интернете отзывов о всех ужасах сего процесса, я порядком потрепала себе нервы, готовясь к чему-то действительно страшному. Однако на деле все вышло совсем по-другому.

И, обо всем по порядку:

Что такое колоноскопия?

Для начала обратимся к помощи Википедии, за, так сказать, официальным толкованием

Колоноскопия — медицинский эндоскопический диагностический метод, во время которого врач осматривает и оценивает состояние внутренней поверхности толстой кишки при помощи эндоскопа. Колоноскопия дает возможность визуально диагностировать такие заболевания, как образование язвы, полипы и др., а также провести биопсию и удалить эти поражения. и удалить эти поражения.

Что же это такое простым языком?

Это, не что иное, как обследование вашего кишечника через анальное отверстие при помощи длинной тонкой трубки — эндоскопа. звучит пугающе, не правда ли?

Показаний к данной процедуре может быть множество — боли, дискомфорт в кишечнике, вздутие, нарушение работы жкт, предстоящие операции и т.д. Но, важно, что процедуру назначает врач!

Подготовка к колоноскопии:

Как вы могли догадаться, перед данной процедурой необходимо тщательно очистить кишечник, дабы на пути эндоскопа не встречалось никаких преград и исследование было максимально точным и достоверным. Повторюсь, очень важно тщательно подготовиться к исследованию!! В случае вашей плохой подготовки врач вправе прекратить процесс, едва его начав! Таким образом все ваши усилия будут насмарку, а постановка диагноза отложится!

Итак, сама подготовка:

Самый действенный способ — подготовка пропаратом под названием ФОРТРАНС. Всего вам нужно 4 пакетика. Каждый пакетик разводится в литре воды (ничего хитрого, все согласно инструкции)

Читайте также:  Анализ кала у грудничка на стафилококк

Накануне исследования нельзя есть, но можно пить любые жидкости без ограничения, кроме молочных продуктов.

Далее процесс несколько отличается, в зависимости от того, на какое время вам назначена колоноскопия.

Если вы записаны до 12:00, то пить фортранс нужно примерно с 3 часов дня, выпив при этом все 4 пакетика за остаток дня.

Если ваша «казнь» назначена на послеобеденное время, то готовитесь вы с 5 часов, выпив 2-3 литра за вечер, и оставшиеся 1-2 литра на следующий день до 9-10 утра.

Мои впечатления и советы от подготовки:

1. Лучше записывайтесь на послеобеденное время, но не слишком поздно (на 14-16 часов). Так вам проще будет выпить необходимый объем фортранса, разделив его на два дня
2. До начала приема фортранса вы можете пить любые жидкости, кроме молочки. По моим ощущениям, лучше всего притуплял голод и давал энергию некрепкий сладкий чай. Различные соки и компоты чувства такого насыщения не приносили.
3. Вкус фортранса: неприятный, но пить можно. Как тут уже писали, напоминает соду с сахаром. Главное понимать, что это в первую очередь нужно ВАМ, это ДЛЯ ВАШЕГО ЗДОРОВЬЯ. Я пила его через трубочку, чуть прикусывая лимон после каждого стакана.
4. После 1 литра вас, вероятнее всего, начнет подташнивать. Чтобы избежать этого, постарайтесь не пить препарат залпом. Неспешно потягивайте этот чудесный напиток за просмотром любимого сериала. Так процесс пройдет намного легче.
5. ВАЖНО ВЫПИТЬ ДОСТАТОЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО ПРЕПАРАТА. В интернете пишут, что пить его нужно из расчета 1 пакет на 20 кг веса. Исходя из этого, я на свой вес — 50кг- должна была выпить лишь 2.5 литра. Но! Некачественная подготовка может привести к невозможности проведения исследования! Поэтому, если вы чувствуете, что можете выпить больше-пейте! Не останавливайтесь на 2-2.5 литрах!
6. Само очищение проходит достаточно мягко, без болей
7. Кишечник достаточно очистится, когда из вас будет выходить только желтая вода (пардон за подробности, но как тут обойтись без этого)

А теперь гвоздь программы, то, ради чего мы здесь собрались — сама процедура

Колоноскопию я проходила без наркоза!

Давайте также по пунктам:

1. С собой лучше взять пеленку, влажные салфетки и туалетную бумагу (последние два предмета пригодятся вам после процедуры)
2. В процедурном кабинете вы раздеваетесь ниже пояса, вас укладывают на специальный стол на левый бок. Процедуру обычно проводит врач-эндоскопист, которому ассистирует медсестра. Прекрасно, если оба вашего пола — таким образом вы не будете чувствовать особого смущения и дополнительно волноваться из-за этого.
3. Врач потихоньку вводит вам шланг (предварительно чем-то смазанный) в задний проход. НА ДАННОМ ЭТАПЕ НИКАКОЙ БОЛИ НЕТ.
4. Врач через аппарат подает воздух, раздувая вам кишки
5. Вот тут уже возникают болевые ощущения. На что они похожи? Представьте, что вы очень сильно хотите в туалет по-маленькому. Представили? Ваш мочевой пузырь как бы распирает, возникают боль и дискомфорт. Вот и в нашем случае — вы чувствуете это самое болезненное чувство распирания. Важно дышать животом и не бояться, ведь, давайте честно — это не та боль, от которой хочется кричать не своим голосом и кидаться на стены. Все достаточно терпимо
6. В процессе процедуру эта боль будет то обостряться, то стихать, НО НЕВЫНОСИМОЙ БОЛИ НЕТ! Не накручивайте себя, читая отзывы через чур впечатлительных барышень! Медсестра будет периодически надавливать вам на живот, облегчая ваше состояние
7. В середине исследования вам предложат перевернуться на спину для облегчения дальнейшего прохождения исследования для вас и врача
8. Вся процедура длится в среднем 15 минут
9. Это самый достоверный метод для обследования состояния вашего кишечника! Помните об этом во время процедуры!
10. После процедуры ваш живот будет наполнен воздухом. А значит, вы будете чувствовать все то же пресловутое распирающее чувство и схваткообразную боль умеренной интенсивности. В течении пары часов выйдет основная часть воздуха и вам будет значительно легче, а наследующий день вы полностью придете в норму. Лично я после процедуры уехала домой на маршрутке, обойдясь без рыданий, истерик и иных проявлений чрезмерной жалости к себе

Общие советы:

• Выпейте положенное количество Фортранса, это важно!
• Перед процедурой не накручивайте себя, постарайтесь настроиться на положительный лад, не читайте всякие форумы, где пишут о том, как это страшно (я так делала, не повторяйте моих ошибок, ахаха)
• НЕТ НИКАКОЙ АДСКОЙ БОЛИ! Это неприятно и умеренно больно, если можно так выразиться
• Лучше делайте колоноскопию БЕЗ НАРКОЗА. Во-первых, общий наркоз вреден для организма. Пожалейте свое здоровье — это не полосная операция, а лишь неприятная процедура. Во-вторых, для врача проще делать колоноскопию, когда вы в сознании — так он будет ориентироваться на вашу реакцию и регулировать подачу воздуха, облегчая ваше самочувствие. В-третьих, не паникуйте так и не тратьте попусту деньги (наркоз стоит не три копейки, сами понимаете).
• После процедуры вы поймете, что выпить 4 литра Фортранса, предварительно поморив себя голодом, было тяжелее, чем пройти колоноскопию. Хотя и то, и то вытерпеть можно (Вам пишет девушка 22 лет, 50 кг, худенькая, не обладающая стальными нервами и волей. Просто хочу показать вам, что в процедуре нет ничего сильно страшного, вы обязательно все выдержите и будете большими молодцами!
  )

Подводя итог:

Если вы читаете этот отзыв для общего развития, я от всей души желаю вам никогда не иметь показаний для проведения данной процедуры. Если же колоноскопия предстоит вам в ближайшем будущем — я желаю вам правильного настроя и удачи! Не бойтесь! Ведь, как говорится, не так страшен черт, как его малюют;)

Я пошла записываться на МРТ позвоночника и стала невольным свидетелем такого телефонного разговора.

Заведующий (пожилой суровый дяденька) берёт трубку и почти сразу говорит с некоей долей иронии в голосе:

— Я Вам совершенно точно скажу, что ни в одной стране мира не делают МРТ кишечника.

На другой стороне его явно не слышат либо пытаются переубедить или уговорить. Врач пытается возразить:

— Вам, наверное, нужно колоноскопию или зондирование. Сходите к гастроэнтерологу. Или к хирургу. Вам назначат.

Читайте также:  Колоноскопия в чебоксарах где делают и стоимость услуги

Оппонент, которого я не слышу, не сдаётся. Доктор мрачнеет и начинает терять терпение:

— Я не знаю, что у Вашей мамы. Сходите к гастроэнтерологу.

И в завершение разговора, вконец измученный натиском собеседницы, заведующий повторяет:

— Да. Это совершенно точно! МРТ кишечника мы не делаем!

Мне этот разговор напомнил монолог Михаила Задоронова об объявлениях в магазине:

— Где есть — не знаем!

Пусть за деньги делает обзорную МРТ брюшной полости, проблем-то. МРТ — безвредная.

Заведующий какой-то сложный, ибо МРТ кишечника таки вполне делают много где.

Стоит ли у такого лечиться?

Конечно делают. У нас вот без проблем.

Ну и где же вы увидели здесь МРТ кишечника? Вы хоть немного имеете представление об анатомии? Брюшная полость и забрюшинное пространство состоит не только из кишечника, там ещё и печень с селезёнкой и поджелудочная железа и лимфоузлы в которые может метастазировать рак. Толку от МРТ кишечника — никакого нет, для кишечника делают рентгенографию с контрастированием.

Интересная у вас градация. Печень и селезенка там есть — а вот кишечника нет. Хм. И у кого из нас странные понятия об анатомии?

про человека, прямо говорящему ложь и чушь по телефону, стоит задуматься.

колоноскопия стоит столько же или дороже, нужна правильная подготовка (и не факт, что получится), болезненная (часто нужен наркоз), чревата осложнениями, неспособна выявить заболевания вне просвета кишки.

Поэтому МРТ и колоноскопия ну никак друг друга не заменяют.

Ммм, а мне наркоз не делали — он был не положен ;), только простой обезболивающий укол.

Я не могу описать всю остроту ощущений, громкость моих криков и динамику танцев с бубном докторов, проводивших мне процедуру — потому что на пути вперед (обратно было легче) мы узнали 2 вещи: первое — Фортранс (для подготовки) мне попался отвратительный и за через 5 дней клетчатка так и осталась там лежать; второе — у меня 2 петли кишечника.

Ну, а потом день продолжился и через 2 часа после этих мук мне ввели контраст мимо вены под кожу — но эта история уже отдельная.

Я этот день спустя 2 года помню по часам.

Фортранс отлично вычищает все. Скорее всего дело не в нем, может вам другое что-то подошло бы лучше из-за этих петлей.

Я была не первая такая в тот месяц, кого привезли на процедуру, а процедуру почти проводить нельзя.

Это все как-то повлияло на отношение к анальному сексу?

А вы в курсе, что некоторым данная процедура противопоказана? Моей маме, например, нельзя ее делать. А вот МРТ можно. Поэтому иногда выбор не стоит.

Тебе МРТ кишечника делали?

Мне делали ирригоскопию: рентген с контрастом из сульфат бария.

и что тебе покажет такое мрт?за деньги хорошие доктора и глаз на жопу натянут. а оно нам надо?

опухоли, кисты, состояние стенки кишок, аорту и крупные сосуды — мало?

Ну не знаю, я лично делала уже после колоноскопии для уточнения диагноза гидро-МРТ ( выпиваешь стакан контраста)

Заведующий не компетентен.

Ещё в вену должны были вводить контраст

это когда МРТ сосудов. А для сосудов стараются делать КТ, а не МРТ, потому что выдержка короче, четкость выше и йод дешевле гадолиния.

Не только сосудов. И ещё факт: всё очень зависит от контрастирующего вещества, точнее от его, скажем так, последующей локализации. Что-то вводят в вену, что-то надо пить. Еще у МРТ хорошего есть несколько режимов работы, поэтому, если на пальцах, ситуативно всё выбирается — по возможностям.

почему сосудов-то? мрт кишечника, мне делали маннитол внутрь и гадолиний (гадовист) в/м. делал Собко, который вообще единственный долгое время гидро-мрт делал в стране

оо, главный рентгенолог подтянулся

Какую именно фигню вам делали? Если вам вводили контраст в жопу, то это точно не мрт

Соком Тонус рак лечат.

содой можно абсолютно что угодно делать если интернету верить

Вообще для полых органов делают КТ, МРТ можно сделать, только вот она ничего не покажет.

Ну почему же ничего не покажет? Если разрешение хорошее(а не как у нас 512×512) то стенки органов и опухоли, я думаю, всё-же можно увидеть.

Кишечник на МРТ очень плохо виден. На МРТ малого таза можно посмотреть прямую и сигмовидную, но не более того. Существует ещё МРТ тонкого кишечника, но это малоинформативное исследование. Делается когда другие методы диагностики недоступны.

Это «малоинформативное исследование» рекомендуется Американским колледжем радиологии как наиболее подходящее в диагностике и оценке болезни Крона.

Наши терапевты если услышат болезнь Крона, у них паника начнется.

Колледж радиологии может рекомендовать что угодно, но наиболее «подходящее» исследование при б. Крона это гистологическое исследование тканей из пораженной зоны. Все остальное — дополнение и уточнение.

Так можно про любое хирургическое заболевание сказать. Что, радиологические исследования теперь совсем не нужны?

Мне интересно, как у вас гистологическое исследование будет основным в диагностике межпетлевой фистулы при БК, например. Речь о сравнении радиологических методов.

Пока нет гистологии или характернейшей картинки высокого качества с эндоскопа — это не совсем БК, а только подозреваемая БК. Так там может быть что угодно вплоть до рыбьей кости.

Я не зря сослался на рекомендации, это не моя персональная выдумка #comment_116893476

Да я и не спорю, что эндоскопия нужна. Речь — опять же — о сравнении радиологических методов. Кроме того, оценка БК — это не один раз поставить диагноз и об исследованиях забыть на всю жизнь.

Ну и вообще, все в контексте оригинального поста и комментариев о том, что МРТ кишечника бесполезна.

Согласен. Но я не думаю, что тот врач отбивался бы от МРТ пациентки с БК или с иным установленным диагнозом.

А мне мрт кишечника

А мне самому искать приходится

Блин. Гугл мне теперь колоноскопию предлагает

Это имеется ввиду виртуальная колоноскопия наверное.

Читайте также:  Слабительное перед колоноскопией препараты

МРТ кишечника существует. называется Гидро-МРТ, делают его только в Питере (доверяют, правда в основном одному врачу там, т.к он пол жизни посвятил этому исследованию) и в Москве. Но, в Москве лучше сделать КТ-энтерографию в ГНЦК, это по сути одно и тоже, но метод разный.

При МРТ используют контраст — раствор маннитол пьешь, и далее в вену вводят контраст гадовист.

При КТ не знаю что пьешь внутрь, но контраст является йодосодержащим (а у многих на йод аллергия поэтому и придумали мрт).

Вообще, в Европе гидро мрт применяется гораздо чаще и для ранней диагностики ВЗК и онкологии. Ну плюс еще анализ на кальпротектин и т.д. Колоноскопию там сразу не делают, потому что все таки это как никак сложнее процедура.

Было интересно прочитать столь подробную информацию.

Если учесть, что я живу в крохотном городке в Украине, то такое МРТ для нас доступно примерно так же, как если бы его делали на Марсе.

Вроде в Киеве тоже есть

Есть МРТ колоноскопия, подготовка как к обычной колоноскопии, пустой кишечник наполняют воздухом и снимают. Гораздо легче проходит процедура, чем просто колоноскопия. На снимке все видно. Что за врач, который не слышал об этой процедуре?

Что значит «легче»? А толк от такого есть в плане исходов?

Смотря что хочет обследовать врач. Если кишки изнутри на предмет мелких язв, трещин, то не пойдет наверное. Знакомым помогло с диагнозом. Вот, нагуглила: «Колоноскопия противопоказана при инфекционных заболеваниях, легочной и сердечной недостаточности, нарушениях свертываемости крови, язвенном колите и перитоните.

В этом случае настоятельно рекомендуется делать МРТ вместо колоноскопии. МРТ наиболее эффективно позволяет выявлять опухоли и посторонние предметы в кишечнике, однако для выявления мелких патологий она будет бесполезной. В свою очередь для проводимой методом КТ, а не МРТ, виртуальной колоноскопии тоже есть противопоказания: она нежелательна при беременности. Можно ли заменить колоноскопию на МРТ, решает врач, но, по сути, оба метода являются взаимодополняющими.»

Последняя фраза как из маркетингового материала про «виртуальные» скопии 🙂 Подготовка к «виртуальному» исследованию и само водное контрастирование как минимум не менее травматичны и инвазивны, чем колоноскопия. Я с трудом себе представляю пациента с «инфекционными заболеваниями, легочной и сердечной недостаточностью, нарушениями свертываемости крови, язвенным колитом и перитонитом», который выдержит сначала чистку четырьмя литрами макрогола, а потом пару литров сорбитола/маннитола в кишках на задержке дыхания.

Не говоря уж о серьезных вопросах к автору по поводу недопустимости скопии при язвенном колите 🙂 И диагностической ценности «виртуалок»

Показания в пользу МРТ/КТ предельно короткие: непроходимость, перитонит, проктит, анальная стриктура. И в любом случае не БК и прочие НЯКи будут диагностировать, а причины тех самых непроходимости, перитонита, физикально обнаруживаемого объемного образования.

Я тут сделал колоноскопию. Сказали — всё хорошо. Теперь буду лечить обострившийся геморрой)

Я где-то читал, что КТ кишечника за бугром используется как альтернатива колоноскопии для пациентов, которые желают сохранить свое анальное отверстие нетронутым.

Да ладно! А как, интересно, по-вашему, тонкий кишечник посмотреть? При взк МРТ кишечника с двойным контрастированием входит в стандарт диагностики

Интестиноскопом или капсулой. В рекомендациях по б. Крона 2017 именно про двойное контрастирование ни слова:

• МРТ, КТ с контрастированием кишечника (диагностика свищей, абсцессов,
инфильтратов);

И, в конце концов, диагностируют не только само предполагаемое заболевание и свищи-инфильтраты, но также маскирующиеся под все подряд опухоли.

однако, делают именно с двойным

МР энтероклизис применяется в диагностике воспалительных заболеваний кишки.

Было и такое. Попал в реанимацию «юрист», ВГС, цирроз. Кровотечение из расширенных вен пищевода. Надо клипировать делать ФГДС, накладывать клипсы, останавливать кровотечение. Гемоглобин 56г\литр. Юрист отказывается подписывать соглашения на процедуры, на трансфузию, орёт благим матом — лечите меня так. От ФГДС отказывается категорически! Его жена рыдает в трубку телефона — ну сделайте ему УЗИ живота! ФГДС не надо. Юрист впал в кому и умер к утру.

И что, даже за неоказание никого не взгрели?)

— Где есть — не знаем!

Они не знают про Пикабу?

Странный заведующий МРТ. Они же берут за это деньги! Почему он отказывается? Сделали бы МРТ брюшной полости, отдали бы как МРТ кишечника.

у него аппарат наверное настроен один раз на кости и навсегда. Сдвинешь настройки — слетит система.

«Ваша история достойна того, чтобы ее прочитали все!»

ИСТОРИИ ИЗ ЖИЗНИ — это зеркало нашей жизни без ретуши и прикрас. Смешные, забавные, грустные и драматические случаи из реальной жизни.

Здесь публикуются истории, авторами которых являются САМИ публикаторы, тэг «мое» обязателен

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег «Мое», то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю «пруфами», дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях — это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении — предупреждение, повторно — бан.

6. Помните — сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же — вроде «пост — дерьмо», есть оскорбление самого автора и будут наказываться.