Мрт желудка и кишечника что показывает отзывы

Самое сложное МРТ. Расскажу, как подготовиться и что вас ждёт «внутри»

Всем привет! Сегодня я расскажу о магнитно-резонансной томографии брюшной полости.

На УЗИ брюшной полости врач обнаружила какое-то непонятное образование в печени довольно больших размеров и порекомендовала сделать мрт с контрастом, чтобы определить, что это такое. Признаюсь, я испугалась. В мозге стали проноситься какие-то диагнозы, один страшнее другого. Опухоль — это всегда звучит страшно, даже если она доброкачественная. Мрт брюшной полости с контрастном плюс холангиография стоят довольно дорого. Страховая (дмс) никак не хотела мне Ее согласовывать. Через 10 дней они сдались и я записалась на процедуру.

Стоимость: от 6500 плюс контраст от 1500 руб плюс каждый снимок 300 руб. Небюджетно.

Подготовка. Администратор клиники прислала мне подробное смс с описанием подготовки к обследованию.

Подготовка несложная, но нужно строго соблюдать все указания! Если не соблюдать диету, изображение будет неинформативным.

Администратор также спросила, есть ли аллергия на лекарства, есть ли какие-то металлические имплантанты в организме, а также, не страдаю ли я клаустрофобией.

До этого я дважды делала мрт головного мозга. Ощущения не из приятных, но это быстрая процедура, не требующая никакой подготовки. А вот с мрт брюшной полости ситуация противоположная. Во-первых, подготовка. Во-вторых, это долго: 40 минут

Мне назначили обследование на субботу на 7 утра. Это удобно, потому что нельзя пить и есть с утра. С собой нужно взять хлопчатобумажную сорочку или футболку, все документы и направление на обследование.

Перед процедурой врач ещё раз спрашивает про аллергию и т.п.

Я переоделась в футболку и шорты (важно, чтобы на вас не было никаких металлических предметов). Врач уложил меня на кушетку томографа, поставил в вену катетер, надел на меня наушники и дал указания. По его команде на протяжении примерно 20 мин нужно задерживать дыхание на выдохе на 25-30 секунд и при этом не шевелиться. Это не так-то просто, как может показаться на первый взгляд, потому что задерживать дыхание на выдохе сложнее, чем на вдохе.

Еще при этом томограф очень громко шумит и стучит, он практически закрыт. Через 10 минут у меня стала кружиться голова, но врач в наушниках постоянно приободряет, да и у меня в руке кнопка экстренной остановки томографа)))).

Через 20 минут нужно начать дышать, подстраивая дыхание под томограф. Чем качественнее вы будете это делать, тем быстрее закончится процедура.

После окончания исследования заключение выдают примерно через 2 часа. Оно включает диск с записью и бумажное заключение.

И ещё одно полезное напоминание: возьмите с собой носки!))) Я не взяла, потому что на улице была страшная жара, я думала, что хоть в томографе немножко охлажусь, а в итоге заморозила ноги! Там холодно!

Я пошла записываться на МРТ позвоночника и стала невольным свидетелем такого телефонного разговора.

Заведующий (пожилой суровый дяденька) берёт трубку и почти сразу говорит с некоей долей иронии в голосе:

— Я Вам совершенно точно скажу, что ни в одной стране мира не делают МРТ кишечника.

На другой стороне его явно не слышат либо пытаются переубедить или уговорить. Врач пытается возразить:

— Вам, наверное, нужно колоноскопию или зондирование. Сходите к гастроэнтерологу. Или к хирургу. Вам назначат.

Оппонент, которого я не слышу, не сдаётся. Доктор мрачнеет и начинает терять терпение:

— Я не знаю, что у Вашей мамы. Сходите к гастроэнтерологу.

И в завершение разговора, вконец измученный натиском собеседницы, заведующий повторяет:

— Да. Это совершенно точно! МРТ кишечника мы не делаем!

Мне этот разговор напомнил монолог Михаила Задоронова об объявлениях в магазине:

— Где есть — не знаем!

Пусть за деньги делает обзорную МРТ брюшной полости, проблем-то. МРТ — безвредная.

Заведующий какой-то сложный, ибо МРТ кишечника таки вполне делают много где.

Стоит ли у такого лечиться?

Конечно делают. У нас вот без проблем.

Ну и где же вы увидели здесь МРТ кишечника? Вы хоть немного имеете представление об анатомии? Брюшная полость и забрюшинное пространство состоит не только из кишечника, там ещё и печень с селезёнкой и поджелудочная железа и лимфоузлы в которые может метастазировать рак. Толку от МРТ кишечника — никакого нет, для кишечника делают рентгенографию с контрастированием.

Интересная у вас градация. Печень и селезенка там есть — а вот кишечника нет. Хм. И у кого из нас странные понятия об анатомии?

про человека, прямо говорящему ложь и чушь по телефону, стоит задуматься.

колоноскопия стоит столько же или дороже, нужна правильная подготовка (и не факт, что получится), болезненная (часто нужен наркоз), чревата осложнениями, неспособна выявить заболевания вне просвета кишки.

Поэтому МРТ и колоноскопия ну никак друг друга не заменяют.

Ммм, а мне наркоз не делали — он был не положен ;), только простой обезболивающий укол.

Я не могу описать всю остроту ощущений, громкость моих криков и динамику танцев с бубном докторов, проводивших мне процедуру — потому что на пути вперед (обратно было легче) мы узнали 2 вещи: первое — Фортранс (для подготовки) мне попался отвратительный и за через 5 дней клетчатка так и осталась там лежать; второе — у меня 2 петли кишечника.

Ну, а потом день продолжился и через 2 часа после этих мук мне ввели контраст мимо вены под кожу — но эта история уже отдельная.

Читайте также:  Норма кальпротектина в кале у взрослого

Я этот день спустя 2 года помню по часам.

Фортранс отлично вычищает все. Скорее всего дело не в нем, может вам другое что-то подошло бы лучше из-за этих петлей.

Я была не первая такая в тот месяц, кого привезли на процедуру, а процедуру почти проводить нельзя.

Это все как-то повлияло на отношение к анальному сексу?

А вы в курсе, что некоторым данная процедура противопоказана? Моей маме, например, нельзя ее делать. А вот МРТ можно. Поэтому иногда выбор не стоит.

Тебе МРТ кишечника делали?

Мне делали ирригоскопию: рентген с контрастом из сульфат бария.

и что тебе покажет такое мрт?за деньги хорошие доктора и глаз на жопу натянут. а оно нам надо?

опухоли, кисты, состояние стенки кишок, аорту и крупные сосуды — мало?

Ну не знаю, я лично делала уже после колоноскопии для уточнения диагноза гидро-МРТ ( выпиваешь стакан контраста)

Заведующий не компетентен.

Ещё в вену должны были вводить контраст

это когда МРТ сосудов. А для сосудов стараются делать КТ, а не МРТ, потому что выдержка короче, четкость выше и йод дешевле гадолиния.

Не только сосудов. И ещё факт: всё очень зависит от контрастирующего вещества, точнее от его, скажем так, последующей локализации. Что-то вводят в вену, что-то надо пить. Еще у МРТ хорошего есть несколько режимов работы, поэтому, если на пальцах, ситуативно всё выбирается — по возможностям.

почему сосудов-то? мрт кишечника, мне делали маннитол внутрь и гадолиний (гадовист) в/м. делал Собко, который вообще единственный долгое время гидро-мрт делал в стране

оо, главный рентгенолог подтянулся

Какую именно фигню вам делали? Если вам вводили контраст в жопу, то это точно не мрт

Соком Тонус рак лечат.

содой можно абсолютно что угодно делать если интернету верить

Вообще для полых органов делают КТ, МРТ можно сделать, только вот она ничего не покажет.

Ну почему же ничего не покажет? Если разрешение хорошее(а не как у нас 512×512) то стенки органов и опухоли, я думаю, всё-же можно увидеть.

Кишечник на МРТ очень плохо виден. На МРТ малого таза можно посмотреть прямую и сигмовидную, но не более того. Существует ещё МРТ тонкого кишечника, но это малоинформативное исследование. Делается когда другие методы диагностики недоступны.

Это «малоинформативное исследование» рекомендуется Американским колледжем радиологии как наиболее подходящее в диагностике и оценке болезни Крона.

Наши терапевты если услышат болезнь Крона, у них паника начнется.

Колледж радиологии может рекомендовать что угодно, но наиболее «подходящее» исследование при б. Крона это гистологическое исследование тканей из пораженной зоны. Все остальное — дополнение и уточнение.

Так можно про любое хирургическое заболевание сказать. Что, радиологические исследования теперь совсем не нужны?

Мне интересно, как у вас гистологическое исследование будет основным в диагностике межпетлевой фистулы при БК, например. Речь о сравнении радиологических методов.

Пока нет гистологии или характернейшей картинки высокого качества с эндоскопа — это не совсем БК, а только подозреваемая БК. Так там может быть что угодно вплоть до рыбьей кости.

Я не зря сослался на рекомендации, это не моя персональная выдумка #comment_116893476

Да я и не спорю, что эндоскопия нужна. Речь — опять же — о сравнении радиологических методов. Кроме того, оценка БК — это не один раз поставить диагноз и об исследованиях забыть на всю жизнь.

Ну и вообще, все в контексте оригинального поста и комментариев о том, что МРТ кишечника бесполезна.

Согласен. Но я не думаю, что тот врач отбивался бы от МРТ пациентки с БК или с иным установленным диагнозом.

А мне мрт кишечника

А мне самому искать приходится

Блин. Гугл мне теперь колоноскопию предлагает

Это имеется ввиду виртуальная колоноскопия наверное.

МРТ кишечника существует. называется Гидро-МРТ, делают его только в Питере (доверяют, правда в основном одному врачу там, т.к он пол жизни посвятил этому исследованию) и в Москве. Но, в Москве лучше сделать КТ-энтерографию в ГНЦК, это по сути одно и тоже, но метод разный.

При МРТ используют контраст — раствор маннитол пьешь, и далее в вену вводят контраст гадовист.

При КТ не знаю что пьешь внутрь, но контраст является йодосодержащим (а у многих на йод аллергия поэтому и придумали мрт).

Вообще, в Европе гидро мрт применяется гораздо чаще и для ранней диагностики ВЗК и онкологии. Ну плюс еще анализ на кальпротектин и т.д. Колоноскопию там сразу не делают, потому что все таки это как никак сложнее процедура.

Было интересно прочитать столь подробную информацию.

Если учесть, что я живу в крохотном городке в Украине, то такое МРТ для нас доступно примерно так же, как если бы его делали на Марсе.

Вроде в Киеве тоже есть

Есть МРТ колоноскопия, подготовка как к обычной колоноскопии, пустой кишечник наполняют воздухом и снимают. Гораздо легче проходит процедура, чем просто колоноскопия. На снимке все видно. Что за врач, который не слышал об этой процедуре?

Что значит «легче»? А толк от такого есть в плане исходов?

Смотря что хочет обследовать врач. Если кишки изнутри на предмет мелких язв, трещин, то не пойдет наверное. Знакомым помогло с диагнозом. Вот, нагуглила: «Колоноскопия противопоказана при инфекционных заболеваниях, легочной и сердечной недостаточности, нарушениях свертываемости крови, язвенном колите и перитоните.

Читайте также:  Месячных нет а живот вздулся

В этом случае настоятельно рекомендуется делать МРТ вместо колоноскопии. МРТ наиболее эффективно позволяет выявлять опухоли и посторонние предметы в кишечнике, однако для выявления мелких патологий она будет бесполезной. В свою очередь для проводимой методом КТ, а не МРТ, виртуальной колоноскопии тоже есть противопоказания: она нежелательна при беременности. Можно ли заменить колоноскопию на МРТ, решает врач, но, по сути, оба метода являются взаимодополняющими.»

Последняя фраза как из маркетингового материала про «виртуальные» скопии 🙂 Подготовка к «виртуальному» исследованию и само водное контрастирование как минимум не менее травматичны и инвазивны, чем колоноскопия. Я с трудом себе представляю пациента с «инфекционными заболеваниями, легочной и сердечной недостаточностью, нарушениями свертываемости крови, язвенным колитом и перитонитом», который выдержит сначала чистку четырьмя литрами макрогола, а потом пару литров сорбитола/маннитола в кишках на задержке дыхания.

Не говоря уж о серьезных вопросах к автору по поводу недопустимости скопии при язвенном колите 🙂 И диагностической ценности «виртуалок»

Показания в пользу МРТ/КТ предельно короткие: непроходимость, перитонит, проктит, анальная стриктура. И в любом случае не БК и прочие НЯКи будут диагностировать, а причины тех самых непроходимости, перитонита, физикально обнаруживаемого объемного образования.

Я тут сделал колоноскопию. Сказали — всё хорошо. Теперь буду лечить обострившийся геморрой)

Я где-то читал, что КТ кишечника за бугром используется как альтернатива колоноскопии для пациентов, которые желают сохранить свое анальное отверстие нетронутым.

Да ладно! А как, интересно, по-вашему, тонкий кишечник посмотреть? При взк МРТ кишечника с двойным контрастированием входит в стандарт диагностики

Интестиноскопом или капсулой. В рекомендациях по б. Крона 2017 именно про двойное контрастирование ни слова:

• МРТ, КТ с контрастированием кишечника (диагностика свищей, абсцессов,
инфильтратов);

И, в конце концов, диагностируют не только само предполагаемое заболевание и свищи-инфильтраты, но также маскирующиеся под все подряд опухоли.

однако, делают именно с двойным

МР энтероклизис применяется в диагностике воспалительных заболеваний кишки.

Было и такое. Попал в реанимацию «юрист», ВГС, цирроз. Кровотечение из расширенных вен пищевода. Надо клипировать делать ФГДС, накладывать клипсы, останавливать кровотечение. Гемоглобин 56г\литр. Юрист отказывается подписывать соглашения на процедуры, на трансфузию, орёт благим матом — лечите меня так. От ФГДС отказывается категорически! Его жена рыдает в трубку телефона — ну сделайте ему УЗИ живота! ФГДС не надо. Юрист впал в кому и умер к утру.

И что, даже за неоказание никого не взгрели?)

— Где есть — не знаем!

Они не знают про Пикабу?

Странный заведующий МРТ. Они же берут за это деньги! Почему он отказывается? Сделали бы МРТ брюшной полости, отдали бы как МРТ кишечника.

у него аппарат наверное настроен один раз на кости и навсегда. Сдвинешь настройки — слетит система.

«Ваша история достойна того, чтобы ее прочитали все!»

ИСТОРИИ ИЗ ЖИЗНИ — это зеркало нашей жизни без ретуши и прикрас. Смешные, забавные, грустные и драматические случаи из реальной жизни.

Здесь публикуются истории, авторами которых являются САМИ публикаторы, тэг «мое» обязателен

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег «Мое», то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю «пруфами», дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях — это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении — предупреждение, повторно — бан.

6. Помните — сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же — вроде «пост — дерьмо», есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Современная жизнь людей наполнена постоянными стрессами, неправильным питанием, неблагоприятной экологической атмосферой. Человеческий организм не может не реагировать на оказываемое воздействие окружающей среды. Такое влияние сказывается и на желудочно-кишечном тракте. Когда становится вопрос о диагностике этой системы организма, многие теряются в выборе: что лучше, колоноскопия или МРТ кишечника. Изучив информацию об этих методиках, вы сможете узнать об их различиях и недостатках. Это поможет выбрать подходящую процедуру для вашего случая.

Методы осмотра кишечника

В толстом кишечнике концентрируются все патологические процессы: здесь собираются каловые массы, провоцирующие воспалительные процессы. В современной медицине существует множество способов оценить состояние пищеварительного тракта. Самые надежные – это колоноскопия и МРТ. Поставить правильный диагноз врачу помогают и другие методы диагностики, такие как:

  • УЗИ кишечника;
  • ирригоскопия, во время которой можно делать рентгеновские снимки;
  • виртуальное исследование с помощью компьютерной программы, когда совершается прием специальной капсулы – датчика.

Этот метод появился еще в прошлом веке вместе с видеоэндоскопической техникой. Врачи признают, что колоноскопия – самый достоверный способ исследования кишечника. Процедуру еще называют видеоколоноскопия, т.к. проводится при помощи тонкого, гибкого фиброколоноскопа, который оснащен микрокамерой. Если специалист во время осмотра заметит патологические изменения, то он в ходе процедуры может отщипнуть кусочек ткани для биопсии. Показания для фиброколоноскопии:

  • выявление колитов;
  • обнаружение полипов слизистой;
  • подтверждение онкологии.
Читайте также:  Стеноз кишечника что это такое

Тщательная подготовка к колоноскопии – залог высокого результата процедуры:

  1. Питание легкой, диетической пищей в течение нескольких дней. Следует исключить продукты, провоцирующие образование газов: бобовые, газированные напитки, капуста.
  2. За сутки до колоноскопии отменяется питание, разрешено пить воду и травяные отвары.
  3. Чистка кишечника проводится пациентом самостоятельно за сутки до процедуры или в клинике. В итоге стул должен быть прозрачным.
  4. Страдающим запорами необходимо принимать слабительные препараты до полной очистки кишечника.

Процедура осмотра противопоказана при геморроидальных кровотечениях, сильном воспалении прямой кишки. Сеанс длится около получаса, во время которого пациент может ощущать некоторый дискомфорт в виде вздутия живота, кишечного спазма. Проходит по таким этапам:

  1. Проводится местный наркоз.
  2. Врач аккуратно вводит колоноскоп ректально.
  3. Последовательно осматриваются стенки кишечника.
  4. Для безболезненного осмотра в толстую кишку вводится газ, который распрямляет изгибы кишечника, поэтому пациент может ощущать вздутие живота.

Это высокоточный метод исследования тонкого и толстого пищеварительного органа, который помогает обнаружить мельчайшие неполадки на ранних стадиях. МРТ – абсолютно безопасный и безболезненный метод. В зависимости от сложности процедура длится от десяти минут до получаса. Результаты исследования можно получить в этот же день. МРТ отлично различает мягкие ткани, и опытный специалист без труда видит все самые отдаленные зоны исследуемых органов. Показания для проведения томографии:

  • воспалительные заболевания пищеварительного тракта;
  • частые запоры;
  • полипы слизистой кишечника;
  • патологические изменения при беременности;
  • геморрой на разных стадиях;
  • онкология кишечника.

До проведения МРТ необходимо провести следующую подготовку:

  • накануне пациенту показано диетическое питание, которое нужно соблюдать три дня до процедуры;
  • не принимать пищу за 12 часов до процедуры;
  • очистка с помощью слабительного до состояния прозрачного стула.

Во время осуществления магнитно-резонансной томографии специалист имеет возможность максимально точно оценить состояние исследуемых органов благодаря выводу на монитор трехмерного изображения. Процедура проводится так:

  • пациент должен снять с себя все металлические изделия;
  • больного помещают на выезжающую поверхность, пристегивая фиксирующими ремнями;
  • затем пациент помещается в томограф, где с помощью магнитного поля создается сканирование исследуемых органов.

Весь сеанс по времени занимает около одного часа, в течение которого пациент может расслабиться и даже поспать. Единственный дискомфорт такой процедуры – это обязательная полная неподвижность тела. Магнитная диагностика противопоказана в таких случаях:

  • нельзя проводить томографию при наличии у больного встроенных, внутренних металлических элементов: сердечные стимуляторы, внутриматочная спираль у женщин, зубные имплантаты, пластинки для срастания костной ткани при переломах;
  • опасна магнитная томография на первых двух месяцах беременности;
  • невозможна процедура у маленьких детей, в таком возрасте ребенок не может соблюдать полную неподвижность тела долгое время.

Сравнение колоноскопии и МРТ

Пациенты, которые нуждаются в исследовании кишечника, часто теряются при выборе процедуры. Что же лучше, колоноскопия или МРТ кишечника? Определиться с выбором поможет сравнительная таблица основных параметров:

Ощущение вздутия живота, дискомфорт при введении трубки в прямую кишку.

Неприятные ощущения отсутствуют.

От 5000 до 11000 рублей.

От 3500 до 5000 рублей.

Возможно исследовать даже самые потайные места толстого и тонкого кишечника.

Ограничена, ввиду анатомического строения кишечника.

100% при условии профессионализма врача.

Зависит от исследуемого участка, не всегда дает стопроцентный результат.

От 10 до 40 минут.

Около одного часа.

Подготовка к процедуре

Требует очищения, делается на голодный желудок.

Требует очищения, делается на голодный желудок.

Побочные эффекты, последствия

Позволяет в ходе осмотра производить мини-операции: удаление полипов, взятие пробы на биопсию.

Врач имеет возможность увидеть в трехмерном изображении состояние органов.

Видео о методах обследования кишечника

Подборка роликов о том, как проверяют кишечник. Они насыщены полезной и самой необходимой информацией. Благодаря первому видео, у вас будет возможность увидеть, как происходит обследование кишечника. Профессор проктологии расскажет все нюансы процесса и прояснит, больно ли делать колоноскопию. Вы узнаете, существуют ли альтернативы этой процедуре. Во втором ролике врач расскажет о том, что же лучше, колоноскопия или МРТ кишечника. Досмотрите видео до конца и узнаете, как правильно готовиться к внутрибрюшному исследованию.

Отзывы о процедурах

Николай, 45 лет ­У меня никогда не наблюдалось проблем со здоровьем, но недавно узнал, что после сорока необходимо проверить свой кишечник. Я решил сделать колоноскопию, чтобы исключить наследственную предрасположенность к онкологии. За два дня до проведения я посидел на диете и сделал промывку кишечника. Процедура прошла отлично, патологии не обнаружилось.

Нина, 52 года ­Несколько лет мучилась поносом, при котором всегда выделялась кровь. Часто поднималась температура. Обратилась в клинику, посоветовали ультразвуковую проверку кишечника. Для этого мне пришлось его полностью очистить. Результат показал наличие полипов в толстой кишке. Для их устранения мне была проведена колоскопия. Операция прошла успешно.

Татьяна, 36 лет ­После родов я не могла нормально ходить в туалет, поэтому решила пойти на исследование кишечника. Для этого мне пришлось сдать анализы крови, мочи, кала. Проктолог сказал, что они показывают наличие патологии. Пришлось сделать компьютерную колонографию, с помощью которой было выявлено большое наличие полипов и геморроидальных узлов.

Читайте также:
Adblock
detector